『お怒りの転売ヤー』がちょっと何言ってるか分からない
全国的なマスク不足が続く中、政府は3月4日、来週にもマスクの転売を禁止する方針を示しました。
物価安定などを図る目的で制定された「国民生活安定緊急措置法」に基づくもので、緊急措置法を適用し、懲役5年以下、または、300万円以下の罰金を科すことを検討しているという報道がありましたね。
そんな報道を受けて、転売ヤ―のある意見が話題になっています。
私は読んでみましたがいったい何を言っているのかちょっとわかりませんでした・・・。
ぜひご一読願います。
転売屋の理屈
転売ヤー死亡の記事が出て、転売ヤーがお怒りみたいだけどちょっと何言ってるか分からない pic.twitter.com/XNdtFuKEqi
— はる@あつ森待機勢 (@DDON_Lily) March 4, 2020
転売を批判してる側こそ問題がある
値段は需要と供給による価格設定だ需要が多ければ、価格が上がるのが普通馬鹿な日本人は、どんな不足時でも普段の価格で買えると思い込んでる
転売は合法で、何の問題もないむしろ市場原理に沿った正しい経済活動だ
批判する奴は、高値で買えない貧乏人か、ただの転売者への妬みだ高所得者なら、高くても普通に買う低所得者は、情報集めて開店前に行列に並んで買えばいい
転売禁止すると金持ちさえ買えなくなって困るだろ本当にほしい人が、お金を出しても買えなくなる
貧乏人は、高値でも買いたい人に対しても迷惑を掛けてる
いい加減にしろ馬鹿ども
それでは、この投稿を見た人たちの意見をご覧ください。
ネットの反応
需要と供給のバランスを崩してぼったくるのが問題ですよね。
もう手に入らない物を高値で出品するなら分かる。需要と供給のバランスを崩してぼったくるのが問題なんだよなぁ。
— ニィアン (@35niang) March 4, 2020
市場の不足を無理やり作り出した。
理論は正しかろうと、問題は、それを狙っての買い占めにより、市場の不足を無理やり作り出したこと。そしてそれに対して法外な値段をつけていることだと思います。
— キトリ_Kitri (@g9k2gO8PZ2V89dK) March 4, 2020
転売屋の主張通りになってもいいけど真っ先に消えるのは転売屋だろう。
経済理論的にはこの通りですが、それ言い出すとそもそもメーカーや店が高額設定にするよ。転売屋も高額でしか仕入れられなくなる。
転売屋が安く買えているのはメーカーや店が適切な値段設定してくれているから。
転売屋の主張通りになってもいいけど真っ先に消えるのは転売屋だろう。
— 竹中1/2兵衛🎍 (@hanbeenow) March 4, 2020
その理論が罷り通るんなら、まずメーカーが値段を吊り上げるよねって話。
— 朽縄咲良@小説家になろう&ノベルアップ+で連載中! (@EJkM488pMu5MdLS) March 4, 2020
需要とは呼べないよね。
買い占めで不足状態を作っておいて、それを需要と呼ぶ。それは誘拐して身代金を要求するのと変わらない。
— 健 竹史 (@kentakesu) March 4, 2020
迷惑行為でしかない。
むやみな買占めによる独占的な価格の上昇吊り上げはそもそも経済学的にアウト
そもそも古物商取引の資格がないとアウト
しかも税金の支払いとかそこら辺も怪しいお店に物が並んでいる以上、転売ヤーのやってることは単に迷惑行為
— ヤーユ/出会え出会え厨/@女神チサエル様になんだかんだ赦しをもらえる (@Yayu_play) March 4, 2020
なるほど、そういう思考なのか・・・自己中だよね。
なるほど転売をする輩はこういう思考なんだね‥自分で買い占めておいて品不足とか‥自己中心的にも程がある
— ふわふわ (@mero1227) March 4, 2020
この転売屋さんには二つほど聞いてみたい。
・自分が普段使ってるものがお高いものばかりになっても文句は言いませんよね?
・その品物、自分の身内や友達に対面で売れる?
経済の話は別として、ご自身の中のお気持ち部分、どうなってんのかなぁって…— らじうむ小山 (@Ra_koyama) March 4, 2020
いかがでしたか?
今回の騒動はとても迷惑でしたよね。
皆様はどう思われましたでしょうか?
もしよろしければ、ご意見ご感想よろしくお願いいたしますm(_ _)m
出典元:twitter
(Twitterの埋め込み機能を使って掲載しております。)
馬鹿な日本人は不足時に普段の値段で買えると思い込んでる
転売ヤーは値段を釣り上げられない
転売ヤーが何%実際的市場価格に影響するって言うのか