あなたはどう思いますか？『言葉の通じる相手にすることじゃない』『ペット扱いしているように見える』と幼児用ハーネスをめぐり賛否両論！

皆さんは、幼児用ハーネスについてどのようなイメージを持っていますか？

幼児用ハーネスは、ネットでもテレビでもたびたび取り上げられ、その度に賛否両論を巻き起こしています。

そんななか、眉屋まゆこ (@m_mayuya)さんが、幼児用ハーネスに対する「否」の意見に対して、漫画で考えを投稿。注目を集めています。

スポンサードリンク

こちらの漫画で考えてほしいです

幼児用ハーネスを使っている子育て中のママたちにとっては、子どもを守るための必須アイテムのはず。

必要のない子も、必要な子もいる。

「言葉の通じる相手にすることじゃない」と全員いっぺんに切り捨てるのではなく、子どもの多様性を認めてそれぞれに合った守り方をすべきではないか、と改めて考えさせられました。

定期的に話題になる幼児用ハーネスについて、見聞きしたものをまとめました pic.twitter.com/P4j1JmWT38

— 眉屋まゆこ＠単行本発売中 (@m_mayuya) 2016年12月16日

スポンサードリンク

何よりも子供の命を守るための命綱と考えたら必要な場合使うべきだと思います。

ネットの反応

抵抗感があるのは当然だしそれを否定することはできないのだけど逆もまた然りで
使いたくない奴は使わなきゃいいし使いたきゃ使えばいい。
そこに他人が善悪の判断を下して悪と見るや全員で攻撃し善と見るや必死で反対派を押さえつけるこの社会状況が狂ってるっていういい実例

— feketerigo (@Impossible106) 2016年12月17日

このご意見番の理論だとペットは(犬は)「まったく言葉は通じないし、四六時中縛り付けておかないと何処へ逝くか解らないから躾と称しくくりつけておく存在」という意味になりますね。紐無し散歩して目の前でクルマに引かれても「言葉が通じないから仕方ない」っていえるんでしょうかね？

— イコン@グロッキーラッキーゲージ待ちミリチェ&戦艦少女 (@sugarspice___) 2018年3月6日

@tsuyukusa38 命綱…うむ、まさに命綱ですよね、広めたいです。似顔絵があの人その物で笑えました。この芸能人は他者の気持ちを考えられない方なので、イライラしても疲れちゃいますよ

— 龍ヶ崎麗®️ (@ryugasakirei1) 2016年12月17日

スポンサードリンク

こんにちわ。私は双子で私が幼少の時母が使っていました。その際母も嫌なことを多々言われたそうですが「人の心無いことよりも、自分の子の命が守れるならそれでいい」と言ってました。
これから使う人も偏見を持ってる人も「子供の命を母は守ってる」ということを知ってほしい。

— mosaic (@otibi6) 2016年12月17日